IMPORTANCIA DE LA INVESTIGACION




Como dice la palabra investigación, se refiere a una búsqueda de información para llevar a cabo un proceso de organización de datos; pero requiere de una metodología, es decir de una estrategia para sintetizar todo el conocimiento de dicho tema.

Es importante tener claro cuáles son los objetivos de esta investigación, porque la importancia de llevar a cabo este proceso es lograr interpretar toda esta información y clasificarla según nuestro interés.

A veces creemos que es nada más de tener la historia completa, pero en mi opinión es más difícil saber contarla, siempre que contemos con una metodología va ser más sencillo explicar ese montón de datos que tenemos en la cabeza.

Todo proceso de diseño requiere de una investigación previa, hay que conocer a fondo todos los factores que nos señala el proyecto; cuando tratamos de darle sentido a todos esos datos recolectados sin tener claro el plan, es cuando encontramos conclusiones confusas porque no responden a las necesidades de los objetivos premeditados.

En la arquitectura uno de los requisitos para solucionar problemas, es la capacidad de síntesis e interpretación porque nada hacemos con la información cruda, hay que convertirla en los parámetros de diseño, ese pensamiento sistematizado tiene que llegar a solidificarse.


ENTREGA FINAL DE ANALISIS DE SITIO


                                                                                  


En esta entrega pudimos ver un gran avance en comparación a la entrega anterior. A nivel grupal tuvimos que formular una nueva metodología para poder organizar la información, ya que había sido lo que más difícil desde un inicio; Este proceso considero que es lo más importante, considerar cual es la información más pertinente y ponerse de acuerdo como grupo para representarlo por medio de una síntesis con diagramaciones adecuadas



Hubo mayor claridad en la presentación, ya que se contaba la historia con un hilo conductor, siempre pensando en para que servía cada punto. Además pudimos justificar cada decisión que tomamos por medio de la herramienta de las matrices y llegar a una síntesis de la información alcanzada.



Tomamos en cuenta todos los comentarios de los profesores que recibimos en la entrega anterior, pero aun así dejamos algunos puntos inconclusos, fueron detalles que se podrían haber abarcado profundamente. Y a nivel de conclusión final, el esquema que se presentó tenía un problema de síntesis porque presentar las necesidades del usuario junto con las actividades y respuesta a ese espacio podría confundir la propuesta de diseño.


En este análisis puedo decir que ha sido uno de los mas difíciles de abarcar, primero porque trabajar en grupo es complicado, pero segundo porque tenía un nivel de profundidad alto y nunca lo había pensado bajo la lupa de cuidad saludable, fue un enfoque totalmente distinto pero interesante; ya que es necesario tener en mente siempre cual es mi objetivo principal al diseñar.

ANALISIS DE SITIO.1PARTE.



PERCEPCION ESPACIAL
En este modelo quisimos evidenciar perceptualmente la geometría del lugar, donde reconocemos tres sectores. El centro, la transición a Sabana larga y Cajón, estos tres presentan factores muy distintos; evaluándolos conforme a movilidad, entorno y esparcimiento. Por ejemplo el mayor problema que sentimos desde un inicio es la ruptura de la continuidad por medio de una ruta muy utilizada la cual fragmenta estos sectores y los obstáculos visuales y topográficos que se presentan en el camino, a la vez se puede observar la falta de actividades en el espacio y la falta apropiación de este.

ALCANCES
Teníamos la información necesaria para realizar el análisis, pero quedó cruda, no supimos contar la historia articulada.
En cuanto a diagramación, me parece que si se trabajo muy bien, lo malo fue que se mostraron más que todo conclusiones y no tenían un respaldo mapeado, lo cual fue confuso a la hora de exponer. 

PRESENTACION
De la manera que se hizo la estructura de la presentación no fue la más coherente, porque cometimos el error de apegarnos demasiado a los conceptos dados por los profesores y eso al final nos afecto mucho porque la información quedo dividida en tres columnas; Sin embargo el problema más grande fue que no presentamos una lamina de síntesis o traslape de información donde se evidenciaran las conclusiones grupales y posibles lugares de intervención.